Utredning eierskap AutoPASS kjerne og kommunikasjonslinjene
- Høringsfrist:
- 19.06.2026
- Publisert:
- 23.03.2026
- Referanse:
- 26-85463
Vi inviterer til innspill på utredning om fremtidig eierskap til AutoPASS kjerne og kommunikasjonslinjene.
Utredningen handler om eierskapet til den nasjonale IT-løsningen som muliggjør all elektronisk bompengeinnkreving i Norge, og reiser spørsmål ved om det er et operativt verktøy for bompengeinnkreving eller også et strategisk digitalt verktøy for andre formål som transportplanlegging, trafikkstyring og beredskap.
Formålet med utredningen er å avklare fremtidig eierskap og forvaltning av AutoPASS kjerne slik at forutsigbarhet, kostnadseffektivitet og fremtidige behov ivaretas på best mulig måte. Løsningen forvaltes i dag av Statens vegvesen, og verdien av løsningen er balanseført som en del av bomselskapenes egenkapital. Løsningen er i sin helhet dekket av bompenger. I forbindelse med bompengereformen ble det i 2017 lagt til grunn at alle operative oppgaver skulle overføres til bomselskapene, gitt at de etablerte et forpliktende samarbeid. Oppdragsbrev spesifiserer at utredningen skal ta utgangspunkt i denne føringen, og en forsvarlig videreføring av dagens løsning er sett opp mot overføring til et selskap de fem regionale bomselskapene eier i fellesskap.
Utredningen anbefaler at Statens vegvesen beholder og tydeliggjør eierskapet til AutoPASS kjerne, kombinert med forbedringer i styring, organisering og forvaltning. Anbefalingen gir størst nytte for samfunnet også når det gjelder nasjonal samordning av regelverk, teknologi og data. En slik løsning vil tilrettelegge for at bompenger videreutvikles som et innovativt virkemiddel for finansiering og trafikkstyring der lokale myndigheter fortsatt har betydelig innflytelse på utformingen av bompengeordningen innenfor tydelige og forutsigbare rammer. Samtidig er staten garantist for helhet, sikkerhet og likebehandling med ansvar for både sikkerhet og interoperabilitet i hele verdikjeden.
Vi oppfordrer høringspartene til særskilt å vurdere om dere er enig i hvordan de ulike perspektivene i utredningen er vektlagt, det strategiske retningsvalget som anbefalingen innebærer, om dere er enige i anbefalingen, og om er det momenter i begrunnelsen som mangler.